编码的道与禅
Bob 大叔在《代码整洁之道》一书的前言打趣着说，当你写的代码在经受代码审查时，如果审查者愤怒的吼道“What the fuck is this shit?”等言辞激烈的词语时，那说明你写的是 Bad Code；如果审查者只是漫不经心的吐出几个“What the fuck?”，那说明你写的是 Good Code。这就是衡量代码质量的唯一标准——每分钟骂出“What the fuck?”的频率。
想写出整洁的代码很难，有一部分原因在于糟糕的代码太容易编写。想快点完成任务时，考虑不周全时，忽略安全时，随意命名时，参数过多时，嵌套太深时，未及时更改注释时，违反法则时，重复你自己时等等情形，我们有太多的机会来制造糟糕的代码。只有严肃对待自己的代码，了解哪些事情会使我们的代码变味，才有可能写出整洁的代码。
写代码和写文章在某种程度上有相似之处，好的文章一定有好的可读性，写代码也一样，只有优美干净的代码才能具有良好的可读性。编写具有可读性的代码不光是保持有意义的命名就行，如果你想成为一名更好的程序员，写代码时你需要注意的有很多，比如：
- 规范本地变量的位置
- 使函数尽量短小
- 调用者尽可能放在被调用者上面
- 保持代码拥有良好的格式
- 编写只做一件事的函数
- 函数参数不要超过三个
- 暴露时序耦合
- 使用异常代替返回错误码
除此之外，你还须牢记众多设计原则，如：
- 开放封闭原则（OCP）
- 迪米特法则
- 依赖倒置原则（DIP）
- 单一职责原则（SRP）
- 里氏替换原则（LSP）
- 不要重复（DRY）
- 你不会需要它（YAGNI）
当然仅有这些是不够的，这不是骑自行车，学写整洁代码得花许多功夫，必须不断实践，从失败中提取代码的坏味道并从中得到启发。
编写整洁代码，你需要牢记并遵守很多东西，但这并不是循规蹈矩和刻板，而是对简单之美、代码之美的追求。代码整洁之道，是编写优秀代码的一种方法，其核心是尽力使代码保持简单——Keep It Simple, Stupid。判断一个人写的代码的好坏，不是看它的代码写的有多复杂，而是看他有没有把复杂的事物抽象出来并用简单的方式去描述它，此外这个人对代码的态度也至关重要，大多数时候我们并不能从一开始就把代码写的很完美，当我们需要快速做出一个原型，或者一开始代码看起来不错，但新的需求使现有的设计无法满足，如果不对设计进行改动的话，那么代码就会变的丑陋，如果你热爱自己正在做的事情，崇尚代码之美，那么你就会有足够的动力去重构它、完善它，而不是破坏结构使代码腐烂。
保持简单、追求简单，我想这就是编码之中的禅意，一种追求本真的境界。这种禅在 Python 的设计哲学中体现的淋漓尽致，让我们在 Python 解释器中输入“import this”，来看看经典的 Python 之禅。
- Beautiful is better than ugly.
优美胜于丑陋。 - Explicit is better than implicit.
显式胜于隐式。 - Simple is better than complex.
简单胜于复杂。 - Complex is better than complicated.
复杂胜于难懂。 - Flat is better than nested. 扁平胜于嵌套。
- Sparse is better than dense.
分散胜于密集。 - Readability counts.
可读性应当被重视。 - Special cases aren’t special enough to break the rules. Although practicality beats purity.
尽管实用性会打败纯粹性，特例也不能凌驾于规则之上。 - Errors should never pass silently. Unless explicitly silenced.
除非明确地使其沉默，错误永远不应该默默地溜走。 - In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
面对不明确的定义，拒绝猜测的诱惑。 - There should be one– and preferably only one –obvious way to do it.
用一种方法，最好只有一种方法来做一件事。 - Although that way way not be obvious at first unless you’re Dutch.
虽然一开始这种方法并不是显而易见的，但谁叫你不是Python之父呢。 - Now is better than never. Although never is often better than right now.
做比不做好，但立马去做有时还不如不做。 - If the implementation is hard to explain, it’s a bad idea.
如果实现很难说明，那它是个坏想法。 - If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
如果实现容易解释，那它有可能是个好想法。 - Namespaces are one honking great idea – let’s do more of those!
命名空间是个绝妙的想法，让我们多多地使用它们吧！
道着重于方法，禅着重于态度，让我们把这两者相结合，做一个有追求的程序员，为成为软件匠人而奋斗吧。